Classement des analyses intermédiaires

Chaque covariable étant testée séparement, nous obtenons une liste d’analyses qu’il faut classer en fonction de l’OF.

N°_du_run–covariable–OF–delta_OF
1——–Base————————-2846__0
4——–Vd=T1+T2*WT————-2726__120
5——–Vd=T1*WT——————2738__108
11——-CL=T1*(WT/70)**T2——2752__094
12——-CL=T1*(AGE/36)**T2—–2801__045
16——-CL=T1*(CRCL/84)**T2—-2822__024
14——-CL=T1+T2*CRCL———–2832__014
15——-CL=T1*T2 **SEX———–2837__009
8——–Vd=T1*T2 **SEX———–2843__003
13——-CL=T1*(BILI/33)**T2——2844__002
6——–Vd=T1+T2*AGE————-2845__001
… … … …
7——–Vd=T1*AGE—————–2845__001
19——-CL=T1*(BILI/33)**T2——2846__000

Cette classification montre que les runs:
4, 5, 11, 12, 16, 14, 15 sont significatifs (delta OF > 3.84).
Les covariables correspondantes seront toutes intégrées dans un même modèle appelé « full model ».
Les runs 4 et 5 (WT) sont redondants ainsi que 16 et 14 (CRCL), les runs 4 et 16 sont préférés.

Les runs 8, 13, 6, …, 7 et 19 n’atteignent pas la significativité.